<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Scanscore — soll wohl ’n Scherz sein	</title>
	<atom:link href="https://slangtimes.com/2020-10-09/scanscore-soll-wohl-n-scherz-sein/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://slangtimes.com/2020-10-09/scanscore-soll-wohl-n-scherz-sein/</link>
	<description>Über Slang, Übersetzen &#38; die Sprache dazu</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 May 2025 04:38:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Rober M		</title>
		<link>https://slangtimes.com/2020-10-09/scanscore-soll-wohl-n-scherz-sein/comment-page-1/#comment-11240</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rober M]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2025 04:38:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://slangtimes.com/?p=14789#comment-11240</guid>

					<description><![CDATA[Hab ScanScore 3 ausprobiert, enttäuschend bis wuterzeugend. Die Noten in Finale zu übertragen geht wesentlich schneller.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hab ScanScore 3 ausprobiert, enttäuschend bis wuterzeugend. Die Noten in Finale zu übertragen geht wesentlich schneller.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Gerald		</title>
		<link>https://slangtimes.com/2020-10-09/scanscore-soll-wohl-n-scherz-sein/comment-page-1/#comment-10789</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gerald]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Dec 2023 14:55:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://slangtimes.com/?p=14789#comment-10789</guid>

					<description><![CDATA[Leider kann ich das nur bestätigen, jetzt ist es auch nur noch eine Jahreslizenz, sprich man soll jedes Jahr zahlen. Wenn es halbwegs funktionieren würde, aber das tut es haltm nicht.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leider kann ich das nur bestätigen, jetzt ist es auch nur noch eine Jahreslizenz, sprich man soll jedes Jahr zahlen. Wenn es halbwegs funktionieren würde, aber das tut es haltm nicht.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Fritz		</title>
		<link>https://slangtimes.com/2020-10-09/scanscore-soll-wohl-n-scherz-sein/comment-page-1/#comment-9999</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fritz]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2022 17:41:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://slangtimes.com/?p=14789#comment-9999</guid>

					<description><![CDATA[Ich habe mir das 3.0.2 heruntergeladen. Nach einem ersten einigermassen zufriedenstellenden Versuch hatte ich nur noch Negativerfahrungen gemacht. Dass ein Scannprogramm nicht einnmal den Takt richtig erkennt ist typisch. Falls das Stück über die ganze Länge den gleichen Takt hat ist dies kein Problem. Wenn der Takt allerdings im Stück ändert wird es schwierig. Pausen werden nicht erkannt und selbst halbe Noten machen Probleme.
Ich habe auch geschrieben und auf viele Fehler aufmerksam gemacht und erwartungsgemäss keine Antwort erhalten.
In meinem Kommentar vom 16. Mai hatte ich Sharpeye erwähnt. Ich habe das Programm vor 12 Jahren gekauft. Weil es aber leider, leider, leider nie upgedatet wurde würde ich es heute auch nicht mehr kaufen. Trotz seinem Alter ist es aber Scanscore eindeutig überlegen.
Fritz]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mir das 3.0.2 heruntergeladen. Nach einem ersten einigermassen zufriedenstellenden Versuch hatte ich nur noch Negativerfahrungen gemacht. Dass ein Scannprogramm nicht einnmal den Takt richtig erkennt ist typisch. Falls das Stück über die ganze Länge den gleichen Takt hat ist dies kein Problem. Wenn der Takt allerdings im Stück ändert wird es schwierig. Pausen werden nicht erkannt und selbst halbe Noten machen Probleme.<br>
Ich habe auch geschrieben und auf viele Fehler aufmerksam gemacht und erwartungsgemäss keine Antwort erhalten.<br>
In meinem Kommentar vom 16. Mai hatte ich Sharpeye erwähnt. Ich habe das Programm vor 12 Jahren gekauft. Weil es aber leider, leider, leider nie upgedatet wurde würde ich es heute auch nicht mehr kaufen. Trotz seinem Alter ist es aber Scanscore eindeutig überlegen.<br>
Fritz</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
