<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Avidemux Batch – Stapelverarbeitung leicht gemacht (mehr oder weniger)	</title>
	<atom:link href="https://slangtimes.com/2023-03-11/avidemux-batch-stapelverarbeitung-leicht-gemacht-mehr-oder-weniger/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://slangtimes.com/2023-03-11/avidemux-batch-stapelverarbeitung-leicht-gemacht-mehr-oder-weniger/</link>
	<description>Über Slang, Übersetzen &#38; die Sprache dazu</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Apr 2025 04:36:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Von: SlangGuy		</title>
		<link>https://slangtimes.com/2023-03-11/avidemux-batch-stapelverarbeitung-leicht-gemacht-mehr-oder-weniger/comment-page-1/#comment-11237</link>

		<dc:creator><![CDATA[SlangGuy]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2025 04:36:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://slangtimes.com/?p=17848#comment-11237</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://slangtimes.com/2023-03-11/avidemux-batch-stapelverarbeitung-leicht-gemacht-mehr-oder-weniger/comment-page-1/#comment-11235&quot;&gt;Willinero&lt;/a&gt;.

Die Batch-Datei wird immer alle Dateien abarbeiten, die sich im Augenblick ihres Starts in dem Verzeichnis befinden. Die müssen also zusammen mit den bearbeiteten Dateien logischerweise wieder raus. Deshalb Schritt 1: Verzeichnis anlegen. Und das dient dann nur der Bearbeitung der Dateien, die man da reinzieht. Soweit ich mich erinnere, werden auch Dateien, die nach dem Start in das Verzeichnis gezogen werden, nicht mehr erfasst. Die bearbeiteten Dateien ziehe ich dann wieder dorthin, wo sie her waren. Also in meinen Podcast-Ordner. Das angelegte Verzeichnis ist bis auf die *.bat- und die *.py-Datei immer leer. Ist ja das praktische dran. Ist natürlich nur ein Vorschlag ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://slangtimes.com/2023-03-11/avidemux-batch-stapelverarbeitung-leicht-gemacht-mehr-oder-weniger/comment-page-1/#comment-11235">Willinero</a>.</p>
<p>Die Batch-Datei wird immer alle Dateien abarbeiten, die sich im Augenblick ihres Starts in dem Verzeichnis befinden. Die müssen also zusammen mit den bearbeiteten Dateien logischerweise wieder raus. Deshalb Schritt 1: Verzeichnis anlegen. Und das dient dann nur der Bearbeitung der Dateien, die man da reinzieht. Soweit ich mich erinnere, werden auch Dateien, die nach dem Start in das Verzeichnis gezogen werden, nicht mehr erfasst. Die bearbeiteten Dateien ziehe ich dann wieder dorthin, wo sie her waren. Also in meinen Podcast-Ordner. Das angelegte Verzeichnis ist bis auf die *.bat- und die *.py-Datei immer leer. Ist ja das praktische dran. Ist natürlich nur ein Vorschlag …</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Willinero		</title>
		<link>https://slangtimes.com/2023-03-11/avidemux-batch-stapelverarbeitung-leicht-gemacht-mehr-oder-weniger/comment-page-1/#comment-11235</link>

		<dc:creator><![CDATA[Willinero]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2025 21:37:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://slangtimes.com/?p=17848#comment-11235</guid>

					<description><![CDATA[Wenn man die Dateiendung beibehält sollte man statt dem Ändern des Zieldateinamens mit z-B. &quot;_edit&quot; die Ausgabe in ein Unterverzeichnis machen, da sonst die konvertierte Datei vom Batch auch aufgerufen wird!
So : for %%f in (*.mp4) do (
%avidemux% --load &quot;%%f&quot; --run Konvert.py --save &quot;edit\%%~nf.mp4&quot; --quit)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man die Dateiendung beibehält sollte man statt dem Ändern des Zieldateinamens mit z‑B. “_edit” die Ausgabe in ein Unterverzeichnis machen, da sonst die konvertierte Datei vom Batch auch aufgerufen wird!<br>
So : for %%f in (*.mp4) do (<br>
%avidemux% –load “%%f” –run Konvert.py –save “edit\%%~nf.mp4” –quit)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: SlangGuy		</title>
		<link>https://slangtimes.com/2023-03-11/avidemux-batch-stapelverarbeitung-leicht-gemacht-mehr-oder-weniger/comment-page-1/#comment-11224</link>

		<dc:creator><![CDATA[SlangGuy]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Oct 2024 04:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://slangtimes.com/?p=17848#comment-11224</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://slangtimes.com/2023-03-11/avidemux-batch-stapelverarbeitung-leicht-gemacht-mehr-oder-weniger/comment-page-1/#comment-11223&quot;&gt;KaptainSchoko&lt;/a&gt;.

Hat mich auch schon fluchende Stunden gekostet, aber jedes Zeichen, jeder Abstand muss sitzen, da hilft alles nichts ... Cheers, Bernhard]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://slangtimes.com/2023-03-11/avidemux-batch-stapelverarbeitung-leicht-gemacht-mehr-oder-weniger/comment-page-1/#comment-11223">KaptainSchoko</a>.</p>
<p>Hat mich auch schon fluchende Stunden gekostet, aber jedes Zeichen, jeder Abstand muss sitzen, da hilft alles nichts … Cheers, Bernhard</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
