Die Rede ist von der Übersetzung des Begriffs »marginal tax« mit »Grenzsteuer«. Und gleich vorab: das Problem beginnt sicher bereits im Englischen, wo man offensichtlich auch schon auf die Unterscheidung verzichtet, um die es mir geht. Ich sollte also – im Gegensatz zur depperten »Fiskalklippe« – etwas zurückrudern und betonen, dass ich hier leiglich dafür plädiere, bei Übersetzungen mehr auf solche Unterschiede zu achten und präziser zu Werke zu gehen. Also, ich nehme das »grenzdebil« aus der Überschrift hiermit zurück; einigen wir uns auf »grenzwertig«…

Und um etwas weiter auszuholen: man sollte beim Übersetzen nicht einfach Wörter ins  Deutsche zerren, sondern erst mal überlegen, »was gemeint ist«, und dann überlegen, wie sich das im Deutschen ausdrücken lässt.

So, let me break that down to you…

Also, nachdem ich selbst bei der Arbeit grade mit der »marginal tax rate« gefordert bin & ich alles, was mir unterkommt, in meine Datenbank einpflege & falls es schon drin ist, dem Eintrag eine Kleinigkeit hinzufüge, habe ich mir das diesmal denn auch mal genauer angesehen. Was hat es es mit dieser »marginal tax rate« auf sich. Und zwar unabhängig von den Superreichen, schließlich habe ich als Freiberufler auch ab & an mal zu tun. Und da der Übersetzer bei »Grenzwert« eher an seine »grenzwertige« Honorierung denkt, hat das mit viel Geld – also einer absoluten Menge – nun sicher nichts zu tun.

A marginal tax rate is the tax rate on income set at a higher rate for incomes above a designated higher bracket, which in 2016 in the United States was $415,050. For annual income that was above cut off point in that higher bracket, the marginal tax rate in 2016 was 39.6%. For income below the $415,050 cut off, the lower tax rate was 35% or less.
In the United States in 2016, for example, the highest marginal federal income tax rate was 39.6%, applying to earnings over $415,050. Earnings under $415,050 that year had a lower tax rate of 35% or less. ¹

Es geht also nicht um einen absoluten Wert, sondern den Wert, der einen in die nächste Tarifklasse katapultiert. Wie im Deutschen:

Der Grenzsteuersatz (marginaler Steuersatz) bezeichnet den Steuersatz, mit dem die jeweils nächste Einheit der Steuerbemessungsgrundlage belastet wird. Er gibt an, welcher Anteil eines zusätzlich zu versteuernden Euro (oder anderer Währungseinheit) als Steuer abgeführt werden muss. ²

Lasssen Sie mich dazu aber hier gleich Berufenere zitieren als mich:

Kommen wir nun also zum Grenzsteuersatz. Er gibt für Ihr Einkommen an, wie viel Steuern Sie für einen zusätzlich verdienten Euro an Steuern zahlen müssten. … In Deutschland hängt der Grenzsteuersatz … von der Höhe des Einkommens ab. Für die Einkommensteuer gibt es bei uns fünf Tarifzonen, … ³

Und ich beschränke mich hier auf zwei Beispiele, die auch gleich auf den Punkt bringen, worum es hier geht:

Tarifzone 1: Das zu versteuernde Einkommen beträgt höchstens 8.652 Euro (Grundfreibetrag). Hier fällt keine Einkommensteuer an. …
Tarifzone 5: Alles was über 254.446 Euro liegt, hat den Grenzsteuersatz von 45 Prozent. Das ist der höchstmögliche Grenzsteuersatz, deshalb heißt er Spitzensteuersatz. ³

Hier fällt denn auch gleich der Begriff, der im Englischen wie im Deutschen in Bezug auf die Superreichen »gemeint ist«: Spitzensteuersatz. Genau der ist es, um den es hier geht.

Wenn hier nicht übersetzt würde, d.h. wenn einer der Leute, die hier mit »Grenzsteuer« operieren, weil im Englischen davon die Rede zu sein scheint, würde er von Haus aus mit dem Spitzensteuersatz operieren. Warum also bei der Übersetzung nicht einfach das Hirn einschalten? Natürlich fällt man gerne auf solche »falschen Freunde« rein, aber doch wohl nur im ersten Augenblick. Liest man seine Übersetzung noch mal durch, sollte einem der Fehler auffallen. Das lässt sich sicher locker mal nachgoogeln…

Und ich spreche hier nicht von den Maschinenübersetzungen, die das Web mit lausigem Deutsch verkleistern. Dummerweise sind die mittlerweile so gut, dass man zunächst gar nicht merkt, was sich da für ein Mist einschleicht. Das macht sie ja so gefährlich. Aber sollte man denn wirklich einfach alles nachplappern? Ich erinnere an die »losen Kanonen« oder die mittlerweile mehr als nervige Wendung »am Ende des Tages«. Nachplappern? Ja doch, Übersetzungsfehler werden als angesagtes, pardon, hippes Deutsch gewertet & ad nauseam wiederholt.

Und gerade im Zeitalter alternativer News & alternativer Fakten sollte man in Publikationen, die ernst genommen werden wollen, mehr denn je auf Präzision achten. Sonst wird’s Alternativ-Deutsch. Und ich spreche hier nicht von meiner heißgeliebten deutschen Umgangssprache. Verwechseln Sie mir das nicht…

Das Problem, falls es dem einen oder anderen nicht einleuchten sollte, ist einfach, dass man als Übersetzer eine gewisse Verpflichtung eingeht, nicht nur dem Autor gegenüber, sondern auch dem Leser, eine Verpflichtung, dem deutschen Leser das zu bieten, was der Autor »meint«, mit anderen Worten: das in jedem Fall richtig zu übersetzen, selbst wenn der Autor im Englischen denselben »Fehler« macht…

Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.

(Gehört eigentlich in die Kolumne »Geht’s auch auf Deutsch«.)

1. Wikipedia
2. Wikipedia
3. Steuerblog

Hinweis: Dieser Artikel ist veraltet! Sehen Sie meine jüngsten Erkenntnisse zum Thema hier.

… nach all den Mails mit Fragen habe ich mich noch mal mit der Materie befasst & so einige interessante Sachen gefunden, die ich in absehbarer Zeit hier im Blog vorstellen möchte. Es hat sich da Einiges getan! Aber ich würde gern wieder eine Komplettlösung mit ausführlicher Anleitung & einschlägigen Links bieten. Das ist eine Menge Arbeit. Am besten kommen Sie demnächst wieder mal vorbei, dann finden Sie hier den Link zum neuen Artikel. Es lohnt sich, glauben Sie mir: Die Ergebnisse bei der OCR-Erkennung sind damit weit besser als alles hier Vorgestellte. Ich bin noch am Probieren. Und es soll ja wieder eine Lösung mit Windows-Oberfläche werden, da nicht jeder mit Kommandozeilen umgehen kann bzw. möchte. Ich habe unter Windows auch lieber alles mit einer übersichtlichen Benutzeroberfläche … Linux- bzw. insbesondere Ubuntu-User sollten noch mal googeln & können dann relativ schnell loslegen. Also noch ein bisschen Geduld. Ich bin begeistert von den ersten Experimenten … 16.2.2022

Alte Texte in Fraktur sind heute überall im Web als Scans zu bekommen, sei es bei Google oder im Internet Archive oder bei der einen oder anderen Staatsbibliothek. Das Problem ist nur, dass man diese Scans oder PDFs nicht mehr durchsuchen kann, hat man sie erst mal auf der eigenen Festplatte. Zwar gibt es Fraktur-Zusätze für die besseren OCR-Programme, aber die sind sakrisch teuer & ehrlich gesagt – wenn überhaupt – nicht viel besser als das kostenlose Teil, das ich Ihnen hier zeigen möchte. Ich benutze es seit einigen Jahren, und da ich’s eben neu installieren musste, möchte ich das gleich mal zum Nachmachen für alle notieren.

Vorab: Vergessen Sie bei Fraktur fehlerfrei; aber je nach Qualität des Scans ist das OCR-Resultat durchaus brauchbar. Wobei zu unterscheiden ist zwischen der Qualität der Vorlage (Gilb, Fliegenschiss etc.) und dem Scan selbst – wenn der auf hauchdünn heruntergerechnet ist, dann ist das sinnlos.¹ (Die von Tesseract angebotene pdf-Option vergessen Sie erst mal besser. Zerlegen Sie pdf-Dokumente per Acrobat o.ä. in jpgs, tifs o.ä.)

Sie wissen vermutlich wovon ich spreche; für alle, die noch keine Erfahrung mit Fraktur & OCR haben. In der Regel sieht das aus wie rechts unten. (Das Buch ist bewusst völlig beliebig aus dem Internet Archive gezogen; zunächst als pdf, das per Acrobat in jpgs abgespeichert wurde. Geht alles ruckzuck.)

*
Aber damit Sie sehen, dass die fünf Minuten Installieren durchaus die Mühe wert sind. Hier das Tesseract-Resultat:

*
Die Seite ist schließlich nicht gerade blütenweiß. Falls Sie es selbst ausprobieren wollen, machen Sie einfach Folgendes:

1. Ziehen Sie sich hier die Installationsdatei mit dem Namen a9t9.FreeOcrWindowsDesktop-Setup.1.exe. (Falls der Download nicht gleich angeboten wird; die Datei befindet sich am unteren Ende der Seite.)
2. Nachdem Sie die Datei auf der Festplatte haben, installieren Sie sie wie gewohnt.
3. Falls Ihre Installationsroutine Sie nicht aufgefordert hat, die gewünschten Sprachen (darunter die deutsche Fraktur-Option) auszuwählen, ziehen Sie sich die Datei mit dem Namen
   deu-frak.traineddata hier.
4. Starten Sie das Program und klicken Sie unter Help die Optionen Open Language Folder. In das Verzeichnis, das sich öffnet, kopieren / verschieben Sie die eben gezogene Datei namens deu-frak.trainedata.
5. Schließen Sie das Programm; starten Sie es wieder. Jetzt müsste rechts unter Ocr language auch die Option deu-fra zur Verfügung stehen.

Das war’s auch schon & sollte jetzt so aussehen:

*

Test: Ziehen Sie erst mal probehalber einen Scan (jpg, tif, egal) mit Text in normaler moderner Schrift in das linke Feld mit dem blauen Männchen. Drücken Sie auf Start Ocr. Serifen oder nicht, das sollte fehlerfrei eingelesen werden. Schon dafür lohnt sich das Bisschen Installieren.

*

Probieren Sie’s aus. Gerade im Internet Archive können Sie die Bücher auch als einzelne Scans ziehen. Das Programm verarbeitet ganze Verzeichnisse im Batch-Verfahren. Drücken Sie dazu nach dem Laden der Scans auf Process all Pages. Sie müssen ja nicht zuschauen.

Und noch ein Tipp: Da OCR-Fehler stets gewisse Regelmäßigkeiten aufweisen, sind besonders häufige Fehler mit ALLES ERSETZEN in Ihrer Textverarbeitung mit einigen Handgriffen ausgemerzt. Zum Beispiel das »ii« für »ü«…

Und vergessen Sie nicht, jeweils unter Ocr language die Sprache einzustellen, in unserem Falle deu-fra.

Nachtrag 1.3.2018: Die beiden alten Titel, die Sie hier im Blog in Fortsetzungen mitlesen können, sind in Fraktur gesetzt & mit Tesseract eingelesen. Genthe, Deutsches Slang und Hiebslac, Englische Sprach-Schnitzer. Und ohne Schmäh, das Ergebnis ist nicht viel schlechter als das, was sich mein teurer Abby Finereader bei kursiv gesetzten Passagen in neuen Büchern zuweilen leistet, wenn ihm der Font nicht zusagt.

Nachtrag 12.3.2019: So oft mache ich das ja nun auch wieder nicht, aber manchmal braucht man eben doch wieder ein Zitat, und dann spielt man wieder mit dem Teil rum. Hier ein Screenshot einer Seite aus Mark Twains Humoresken.

*

Und ich bin immer wieder erstaunt. Was haben wir an Fehlern? »Mißgeschick«. Da hat sich das Programm mächtig verguckt. Aber, machen wir mal die Probe aufs Exempel. Ich habe das ganz Buch eingelesen. Das waren 291 Seiten (Graustufen-jpgs; kein pdf!!!). Was übrigens nicht viel länger gedauert hat, als mir rasch einen frischen Eimer Kaffee zu brauen. Abgespeichert als Word-Dokument, lässt sich das Ergebnis sofort checken. Durchaus ein bißchen bange, suche ich weitere Wörter mit »Miß«. Und ich finde »Mißlaut«, »Mißfallen«, »Mißverständnis«, »Mißgriff« etc. Also durchaus ein Ausrutscher.

Okay, »der. ¶ Regulator« und »werdens«. Da hat er einen Fliegenschiss als Punkt gelesen und einen Punkt als »s«. Ist aber im ganzen Buch nur einmal passiert! Alle anderen Stellen sind korrekt als »werden.« gelesen. Dann haben wir noch »Jcb« statt »Ich«. Auch hier checke ich wieder das ganze Buch: »Jcb« finde ich nicht noch mal, sondern in der Regel ein korrektes »Ich« am Satzanfang. Ich finde jedoch so einige »Jch«, 325, um genau zu sein. Aber mit »Alle ersetzen« sind die auf einen Streich getilgt.

Noch einen Punkt mit Absatzmarke: »solle. ¶ es« und ein überflüssiges »s«: »Seelenpeinsum«.

Und natürlich sind wieder viele »ii« statt »ü«, aber die sind mit »Alle ersetzen« auf einen Streich getilgt: alle 239.

Aber nochmal: All diese Lesefehler sind bei  mir längst in einem Makro gesammelt. Und damit hatte ich mit einem Klick einen nahezu fehlerfreien 300-seitigen Mark-Twain-Band & das Zitat, das ich gesucht hatte. Und das, da man bei der Texterkennung ja nicht zugucken muss, praktisch im Handumdrehen.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Bücher zum Thema

bei amazon.com

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

texterkennung deutsch fraktur ocr kostenlos

1. Gerade Abby Finereader Sprint-pdfs sind ungeeignet. Scannen Sie lieber mit XnView ordentliche »Bilder«.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Salon.com hatte dieser Tage einen Artikel mit dem Titel »Trump is gaslighting us – again!«, der sofort einige Erinnerungen weckte. Zunächst natürlich mal an einen der großen Psychothriller, Gaslight (Das Haus der Lady Alquist), der die Welt lange vor Hitchcocks Psycho das Schauern lehrte. Und dann natürlich, als Spezialist in Sachen amerikanischer Slang, das Wort gaslighting selbst, das sich von diesem Film ableitet, in dem Charles Boyer die arme Ingrid Bergman systematisch in den Wahnsinn zu treiben versucht. Und obwohl gaslighting damit durchaus finstere Absichten impliziert, die über »täuschen«, »durcheinanderbringen« oder »irre machen« weit hinausgehen, sind die ersten Zitate in meiner Datenbank durchaus nicht ernst gemeint. Es zahlt sich übrigens aus, Jahrzehnte lang mit Block & Stift fernzusehen. So habe ich denn auch einige schöne Zitate aus ganz großen Serien bei der Hand:

I just don’t remember signing this.
Well, who’s to blame if you have amnesia?
Aw, don’t give me that amnesia bit.
I remember seeing this last night at the poker game.
What poker game?
Radar, didn’t we play poker last night?
If you say so, sir.
Oh, I get it. You’re trying to gaslight me, right?¹

Hier versuchen die üblichen Verdächtigen in der TV-Serie MASH den armen Colonol Blake irrezumachen. Dasselbe Spielchen erlaubt sich Roz in Frasier mit ihrem gleichnamigen Chef:

Frasier: Roz. KACL Talk radio, 780 AM. (off air. He goes into Roz’s area)
  Roz, I’m so sorry. Your name was right there in front of me and
  I just couldn’t put my finger on it.
    Roz: Oh forget about it. I already have.
Frasier: Well it’s been happening to me a lot lately. Last night I walked
  into the kitchen and I just stood there, I couldn’t remember what
  I’d gone in there for.
    Roz: Don’t make yourself crazy over it, it’s completely normal. Oh,
  by the way, you hair stylist called to confirm your appointment.
Frasier: I made an appointment with Timo, I don’t remember that.
    Roz: That’s ‘coz you didn’t, I was just gaslighting you. ²

In einer anderen Episode von MASH nimmt man sogar Bezug auf den Film:

Charles Boyer was trying to drive Ingrid Bergman crazy in Gaslight.
The light’s going dim!
No, it’s not. You’re crazy.
Now, she knew she wasn’t going crazy. The audience knew she wasn’t going crazy.
And this French guy is trying to have her put away! Now I’d like to know why!
All right, she had a Swedish accent, but we’re still talking about an American citizen here.³

Wie auch immer, obwohl to gaslight bereits in den 1950ern in dieser Bedeutung benutzt wurde, dauerte es geraume Zeit, bis es Einzug in die Wörterbücher, selbst in die Slang-Wörterbücher, fand. Hier der entsprechende Eintrag aus dem guten alten Chapman:

	gaslight v To deceive someone systematically : He set me up and has been gaslighting me [1950s+; fr the 1944 movie Gaslight, in which a man attempts to drive his wife mad by causing her to mistrust her senses]4

*

Einen recht makabren Scherz scheinen die Jungs von Steely Dan in ihrem Song »Gaslighting Abbie« von ihrem 2000er Album Two Against Nature  im Sinn zu haben:

What will it be some soothing herb tea? / That might be just the thing
Let’s say we spike it with Deludin / Or else, maybe tonight a hand of solitaire
Flame is the game / The game we call gas lighting Abbie
…
Let’s keep it light, we’ll do a fright night / With blood and everything
Some punky laughter from the kitchen⁵

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Interessant ist übrigens, dass das Verb auch in der Variante to gaslamp sb zu finden ist, d.h. merkwürdigerweise – dem Diktat des neuen Web-Analphabetenums folgend – als to gas lamp sb. Und dann gibt es noch den gaslighter; das ist dann der, der sich des gaslighting bedient.

Remember It Was NOT Always This Way. This is new and the pundits are just gas-lamping you into thinking this is an acceptable new norm. I submit it is not acceptable and truly is dangerous to business, profits, and privacy.⁶

“Gas-lamping” is a cover-up behavior. If someone is gas-lamping you, they have done something immoral and they don’t want you to know. Something bad too. Maybe even bad enough to land them in jail…⁷

Terror in Charlotte- Who Killed Justin Carr? — Who shot Justin Carr? You are right now watching unapologetic ‘gas lamping’ take place, where folks who stood next to this young brother Tuesday night whil…⁸

Und um das Ganze noch ein bisschen zu komplizieren:

Can a flame be lit with flatulence? True. The art of fart-lighting (or blue-darting, zorching or gas lamping, as it’s also called) is the practice of setting fire to the gases from one’s backside, often producing a blue hue.⁹

Gas-lamping:  The  expulsion of gas by a person in a plank position is photographed at the moment it meets a source of ignition.  Popular among teens.  Recommended only while wearing fire retardant pajama bottoms.  A “gas lamp” gone awry is called Bruckheiming.¹⁰

1. MASH 3. 20
2. Frazier 1.20 »Fortysomething«
3. MASH 11.16
4. Kipfer & Chapman, Dictionary of American Slang. Collins, 2007
5. Steely Dan, »Gaslighting Abbie«
6. Quelle
7. Quelle
8. Davey D’s Hip Hop Corner
9. Quelle
10. Quelle