SlangGuy's Blog ...

Trump-Wör­ter­buch #69: Ame­ri­can Freak Show

Nicht zuletzt der Scha­ren pro­mi­nen­ter Repu­bli­ka­ner wegen, die ihrem Kan­di­da­ten – zumin­dest nach außen hin – von der Fah­ne gehen, gewinnt zuneh­mend die Men­ge zer­ti­fi­zier­ter Spin­ner und Schwach­köp­fe aus Trumps Sek­te an Pro­fil. Es ist weder Sinn die­ser Übung noch men­schen­mög­lich, all den Schwach­sinn zusam­men­zu­tra­gen, den die­se Leu­te so abson­dern, es geht hier allein dar­um, uns dar­an zu erin­nern, wes Geis­tes Kind heu­te noch zu Donald Trump steht. Es zeigt näm­lich auf, in wel­che Rich­tung die USA gehen, selbst wenn der Mann das Wei­ße Haus dies­mal – wider Erwar­ten – tat­säch­lich um Haa­res­brei­te verfehlt.

Bevor wir uns eini­gen von Trumps pro­mi­nen­te­ren Spieß­ge­sel­len zuwen­den, hier zunächst noch mal eini­ge der jüngs­ten Schwach­hei­ten des Man­nes selbst. So kann er es ein­fach nicht las­sen, bei jeder Gele­gen­heit auf etwas hin­zu­wei­sen, was wirk­lich nur die im End­sta­di­um Umnach­te­ten unter sei­nen Anhän­gern so sehen wie er: »Ich habe die Debat­te haus­hoch gewon­nen und als ich so von der Büh­ne ging, hab ich mir gesagt: ›Mann, der hab ich’s aber gege­ben! Und das bei drei gegen einen!‹« Ein »nor­ma­ler« Mensch wür­de ein­fach den Mund hal­ten, die Nie­der­la­ge weg­ste­cken, aber der Mann hält sich tat­säch­lich für den Sie­ger die­ses Duells! Man kann den Typen nicht als Nar­ziss­ten bezeich­nen, ohne zu ver­ste­hen, dass das eine unheil­ba­re Krank­heit ist! Er lebt in einer eige­nen Welt, in der er selbst weder Feh­ler hat, noch ver­lie­ren kann. Und das Schlim­me dar­an ist, dass sei­ne Wäh­ler das immer noch nicht sehen, obwohl es nichts ande­res heißt, als dass sie – und der Rest der Welt – ihn nicht im Gerings­ten interessieren.

Die­ser psy­chi­sche Defekt lässt ihn auch völ­lig unge­bro­chen Schwach­hei­ten abson­dern wie die Fol­gen­de: »Ich habe 2019 Aro­ma-Vaping geret­tet, was einer Men­ge Leu­te gehol­fen hat, das Rau­chen auf­zu­ge­ben. Ich habe das Alter auf 21 ange­ho­ben, damit die Kids da nicht ran­kom­men. Kama­la und Joe wol­len alles ver­bie­ten, über­all im Land die klei­nen Geschäf­te kaputt­ma­chen. Ich wer­de Vaping noch ein­mal ret­ten!« Abge­se­hen davon, dass auch das nur in sei­ner schrä­gen Welt stimmt (in Wirk­lich­keit hat er nur dem Druck der Vaping-Lob­by nach­ge­ge­ben1), muss man sich fra­gen, war­um er so etwas auf einer Wahl­kampf­ver­an­stal­tung erzählt, wo die Men­schen etwas über Kin­der­geld hören wol­len. Viel­leicht weil er gera­de von einem Mee­ting mit Leu­ten aus der Vaping-Lob­by kam?

Der Gip­fel der Schwach­hei­ten frei­lich ist sei­ne Äuße­rung über die der­zei­ti­ge Situa­ti­on der ame­ri­ka­ni­schen Frau: »Frau­en sind ärmer als vor vier Jah­ren, sie sind weni­ger gesund als vor vier Jah­ren, sie sind auf den Stra­ßen weni­ger sicher als vor vier Jah­ren, sie sind depri­mier­ter und unglück­li­cher als vor vier Jah­ren und sie sehen weni­ger opti­mis­tisch und zuver­sicht­lich in die Zukunft als vor vier Jah­ren. Ich brin­ge das im Hand­um­dre­hen in Ord­nung brin­gen, und dann ist die­ser natio­na­le Alp­traum end­lich vor­bei.«2 Und dann gab Trump, wie Jim­my Kim­mel3 so schön sag­te, den Hyp­no­ti­seur: »Dann denkt ihr erst gar nicht mehr ans Abtrei­ben. Ich wer­de Frau­en auf einem Niveau beschüt­zen, wie die Welt das noch nie gese­hen hat.«

Wenn er nicht den gro­ßen Beschüt­zer von Frau­en und Juden (wie wir im letz­ten Kapi­tel gese­hen haben) gibt, den Freund der Schwar­zen (eine Freund­schaft, die er mit getürk­ten Fotos und gemie­te­ten Kir­chen zu bewei­sen ver­sucht), dann son­dern er Lügen ab. Nur noch mal eine Hand­voll zur Erin­ne­rung: in Spring­ville, Ohio, ver­spei­sen die zuge­wan­der­ten Hai­tia­ner die Haus­tie­re der Ein­hei­mi­schen;4 Kama­la Har­ris beab­sich­ti­ge im Rah­men ihrer Kli­ma­po­li­tik, »rotes Fleisch« und »Kühe« über­haupt abzu­schaf­fen;5 die »Kom­mu­nis­tin« wür­de »Preis­kon­trol­len«, will sagen eine Preis­bin­dung für u.a. Lebens­mit­tel ein­füh­ren, eine Anspie­lung auf Har­ris’ Absicht, gegen sit­ten­wid­ri­ge Preis­trei­be­rei vor­zu­ge­hen, die bereits in knapp 40 Bun­des­staa­ten bereits gesetz­lich ver­bo­ten ist;6 Richard Nixon, so behaup­tet er so frech wie gelo­gen hät­te das bereits ver­sucht;7 Har­ris und Walz sei­en für die »Abtrei­bung« von Babys noch nach der Geburt, sprich für deren »Exe­ku­ti­on«;8 wenn Jesus auf die Erde kom­men und die Wäh­ler­stim­men aus­zäh­len wür­de, dann »wür­de ich in Kali­for­ni­en« gewin­nen;9 Har­ris wer­de 150 Mil­lio­nen Leu­te in die USA las­sen;10 die von Biden geschaf­fe­nen Stel­len sind zu »107%« von ille­ga­len Ein­wan­de­rern besetzt;11 man habe Biden unter Beru­fung auf den 24. Ver­fas­sungs­zu­satz zum Rück­tritt »gezwun­gen« (die­ser Zusatz ver­bie­tet den Ent­zug des Wahl­rechts auf­grund von Steu­er­schul­den);12 der Abschuss ist natür­lich die Behaup­tung, Schu­len wür­den in Eigen­re­gie »bru­ta­le Geschlechts­um­wand­lun­gen« vor­neh­men: Man schi­cke sei­nen klei­ne Jim­my mor­gens in die Schu­le, und dann kom­me er mit­tags als weiß Gott was nach Hau­se (Trump eska­liert hier die Behaup­tung der Kon­ser­va­ti­ven ins Absur­de, laut der Leh­rer die Kin­der prak­tisch zu Trans­gen­dern erzie­hen).13

J.D. Van­ce hinkt sei­nem Chef in Sachen absur­de Behaup­tun­gen bes­ten­falls einen Schritt hin­ter­her. Allen vor­an steht die Behaup­tung, kin­der­lo­se Erwach­se­ne sei­en psy­chisch gestört. Die Bemer­kung über die »kin­der­lo­sen Frau­en mit Kat­ze« an sich soll­te man nicht über­be­wer­ten, weist aber auf sein Pro­blem mit der Kin­der­lo­sig­keit, die zu Psy­cho­sen füh­re und Men­schen zu Sozio­pa­then mache.14 Zudem ver­wei­ger­ten Kin­der­lo­se ihren Bei­trag zum »ame­ri­ka­ni­schen Expe­ri­ment«.15 Was die Kin­der­be­treu­ung anbe­lan­ge, so brau­che der Staat nicht mehr zu leis­ten als jetzt, da soll­ten eben die Groß­el­tern mehr mit anfas­sen.16 Abtrei­bung, so Van­ce, sei in kei­nem Fall akzep­ta­bel – auch nicht im Fal­le von Ver­ge­wal­ti­gung oder Inzest. Die Poli­zei sol­le bei der Über­prü­fung von Gesund­heits­ent­schei­dun­gen mit Hand anle­gen. Er sah nur das Pro­blem, dass im Fal­le eines tota­len Ver­bots in sei­nem Bun­des­saat Ohio Geor­ge Sor­os täg­lich einen Jum­bo schi­cken wür­de, um den über­pro­por­tio­na­len Anteil schwar­zer Frau­en unter den Abtrei­bung auf Sin­nen­den nach Kali­for­ni­en zu flie­gen. Und die Lin­ke wür­de das als Sieg für die Diver­si­tät fei­ern, was er »irgend­wie gru­se­lig« fand.17 Van­ce impli­zier­te, dass Biden auf einen Krieg mit Putin aus sei, weil der »nicht an die Rech­te von Trans­gen­dern glaubt«.18 Er erklär­te den von Oba­ma aus­ge­ru­fe­nen Indi­ge­nous Peo­p­les’ Day für »fake«; die­ser Fei­er­tag sol­le nur davon ablen­ken, dass der Colum­bus Day nicht mehr ange­sagt sei; man wol­le damit nur Zwie­tracht sähen.19 Van­ce wie­der­holt Trumps Lüge von der gestoh­le­nen Wahl.20 Van­ce äußer­te die Ansicht, dass Men­schen mit Kin­dern mehr Stim­men pro Wahl ver­dien­ten: »Geben wir allen Kin­dern in die­sem Land eine Stim­me, aber die Kon­trol­le über die­se Stim­me über­tra­gen wir den Eltern die­ser Kin­der.«21 Van­ce schlug vor, die Rech­ten soll­ten »die Insti­tu­tio­nen der Lin­ken an sich rei­ßen. Und sie gegen die Lin­ke wen­den … Wir brau­chen so was wie ein Ent-Baat­hi­fi­zie­rungs­pro­gramm, ein Ent-Woke-ifi­zie­rungs­pro­gramm«.22 2022 nann­te Van­ce die Auf­lö­sung von Ehen auf­grund von häus­li­cher Gewalt einen »Trick« der »sexu­el­len Revo­lu­ti­on« und behaup­te­te, der »Krieg der moder­nen Gesell­schaft gegen die Fami­lie« sei der Grund für die Zunah­me häus­li­cher Gewalt in den letz­ten Jah­ren. (Tat­säch­lich war die Zunah­me häus­li­cher Gewalt 2020 eine Fol­ge der Pan­de­mie.)23 Mit das Dümms­te, was der Mann je von sich gege­ben hat, ist der Vor­wurf an die Regie­rung Biden, sie nut­ze ihre Poli­tik der offe­nen Gren­ze, um Trumps Anhän­ger im Herz­land Ame­ri­kas mit Fen­ta­nyl zu dezi­mie­ren.24

MAGA-Mike John­son, der Spre­cher des Reprä­sen­tan­ten­hau­ses, ist eben­falls, bei aller Intel­li­genz, ein rechts­ra­di­ka­ler Dumm­schwät­zer ers­ten Rangs. So hat er sich für die Kri­mi­na­li­sie­rung von gleich­ge­schlecht­li­chem Sex aus­ge­spro­chen; er bezeich­ne­te Homo­se­xua­li­tät als einen »vom Wesen her unna­tür­li­chen« und »gefähr­li­chen Lebens­stil«;25 er äußer­te dar­über hin­aus die Ansicht, dass es dem Staat mög­lich sein soll­te, außer­ehe­li­chen Sex zu ver­bie­ten.26 Die Vor­fäl­le vom 6. Janu­ar bezeich­ne­te er als legi­ti­men Pro­test. Und setzt noch einen drauf, wenn er – ohne den inne­ren Wider­spruch zu sehen – sagt, die Leu­te »waren doch nur spa­zie­ren«.27 Er war an dem Ver­such, Bidens Über­nah­me der Regie­rungs­ge­schäf­te zu ver­hin­dern, betei­ligt; auch er woll­te das Wahl­er­geb­nis gekippt sehen.28 Und dann beginnt für ihn die Per­sön­lich­keit mit der Befruch­tung: Roe v. Wade habe der »Tötung unge­bo­re­ner Kin­der in Ame­ri­ka ver­fas­sungs­recht­li­chen Schutz gege­ben, Punkt«.29

Mar­jo­rie Tay­lor Gree­ne ist nicht nur der Hitz­kopf, der Hit­lers Gesta­po als »gaz­pa­cho poli­ce« bezeich­ne­te und behaup­te­te, Bidens Regie­rung tra­ge sich mit dem Plan, den Ame­ri­ka­nern »fal­sches Fleisch« auf­zu­zwin­gen, das Bill Gates in einer »peach tree dish« (petri dish: Petri­scha­le) zie­he. Das zeigt ja nur einen furcht­ba­ren Man­gel an Bil­dung, die man als Sena­to­rin aus Geor­gia womög­lich nicht braucht. Schlim­mer ist, dass sie die wil­des­ten Ver­schwö­rungs­theo­rien ver­brei­tet wie etwa die, der­zu­fol­ge »jüdi­sche Space-Laser« die Wald­brän­de in Kali­for­ni­en ver­ur­sacht hät­ten (die Roth­schilds im Bun­de mit der Paci­fic, Gas and Elec­tric)30 und dass das FBI bei der Raz­zia in Mar-a-Lago im Rah­men eines Kom­plotts gegen Trump einen Schieß­be­fehl aus­ge­ge­ben hät­te.31 Fer­ner hält sie es mit dem QAnon-Quatsch, laut dem Donald Trump ins­ge­heim einen welt­wei­ten Kin­der-Sexkla­ven-Ring bekämp­fe, der bei Mas­sen­haf­tun­gen der poli­ti­schen Oppo­si­ti­on auf­flie­gen wür­de.32 Für sie haben Mus­li­me im Staats bzw. in der Regie­rung nichts ver­lo­ren; für sie waren die töd­li­chen Schie­ße­rei­en von Park­land, San­dy Hook und Las Vegas getürkt; für sie war 9/11 ein »insi­de job«; für sie ste­hen »zio­nis­ti­sche Supre­ma­tis­ten« hin­ter einem Kom­plott, Euro­pa mit Mus­li­men zu über­schwem­men, um die wei­ße Ras­se zu ver­drän­gen; für sie gehö­ren füh­ren­de Demo­kra­ten exe­ku­tiert.33 Sie hält Schwar­ze für Skla­ven der Demo­kra­ti­schen Par­tei; sie nann­te Geor­ge Sor­os, einen jüdi­schen Groß­spen­der der Demo­kra­ten, einen Nazi und sag­te, sie per­sön­lich wäre stolz auf ein Denk­mal der Kon­fö­de­ra­ti­on, wenn sie schwarz wäre, schließ­lich sym­bo­li­sie­re ein sol­ches den Fort­schritt, den Ame­ri­ka seit dem Bür­ger­krieg gemacht habe.34 Und neh­men wir noch, was Jim­my Kim­mel »die dümms­te all ihrer dum­men Ideen« genannt hat: die Ein­rich­tung eines Aus­schus­ses zur Über­prü­fung der Ergeb­nis­se des Aus­s­schus­ses zur Unter­su­chung der Vor­fäl­le vom 6. Janu­ar 2021.35

Neh­men wir noch Lara Loo­mer dazu, Trumps neu­es­tes Grou­pie, aber eine alt­ge­dien­te Spin­ne­rin in Sachen Ver­schwö­rungs­theo­rien. Wenn jemand wie Mar­jo­rie Tay­lor Gree­ne ihr abspricht, die Rich­ti­ge zu sein, um Trump zu bera­ten, will das was hei­ßen. (Auch wenn eine gehö­ri­ge Por­ti­on Eifer­sucht im Spiel sein dürf­te.) Loo­mer ist seit län­ge­rer Zeit schon eine bekann­te Figur unter rechts­las­ti­gen Inter­net­freaks. Sie ist allem Anschein nach das, was Trump in die­sem Augen­blick, in dem so eini­ge Getreue MAGA den Rücken keh­ren, braucht: kri­tik­lo­se Hin­ga­be, um nicht zu sagen Hörig­keit, und einen anhim­meln­den Blick. Sie selbst bezeich­ne­te sich auf einer Tagung wei­ßer Natio­na­lis­ten als »Für­spre­che­rin der Wei­ßen« (white advo­cate).36 Sie ist für einen zehn­jäh­ri­gen Zuwan­de­rungs­stop.37 Sie hat ein beson­de­res Pro­blem mit Mus­li­men, bezeich­net den Islam als »Krebs­ge­schwür«.38 Auch für sie war 9/11 ein »insi­de job«. Die Demo­kra­ten stün­den dem wei­ßen christ­li­chen Natio­na­lis­mus feind­se­lig gegen­über. Und falls Kama­la Har­ris das Wei­ße Haus über­neh­men soll­te, wür­de es dort nach Cur­ry stin­ken.39 Alles in allem ist die Per­son, bei der selbst das Gros der Repu­bli­ka­ner die Gren­ze zieht. 

Es lie­ßen sich noch vie­le mehr auf­füh­ren, aber es soll hier nur auf­ge­zeigt wer­den, wel­che psy­cho­pa­thi­schen Dimen­sio­nen die MAGA-Welt ange­nom­men hat. Und um den Unter­schied zwi­schen schie­rem Wahn­sinn und dem Gewursch­tel einer halb­wegs demo­kra­ti­schen Poli­tik her­aus­zu­ar­bei­ten, wer­den wir uns im nächs­ten Kapi­tel die Feh­ler und Unwahr­hei­ten in den Aus­sa­gen des Teams Harris/Walz ansehen. 

Anmer­kun­gen

  1. Sam Bar­ron, »Trump Vows to Save Fla­vor­ed Vape Pro­ducts«. News­Max, Fri­day, 20 Sep­tem­ber 2024. Sarah Ower­moh­le, »Trump’s dia­led-back vaping ban angers anti-tob­ac­co groups«. 01/02/2020. ↩︎
  2. Peter Wade, »Gret­chen Whit­mer Calls Trump’s Bizar­re Rant About Women and Abor­ti­on ›Der­an­ged‹«. Rol­ling Stone, Sep­tem­ber 22, 2024. ↩︎
  3. Jim­my Kim­mel, »Trump’s Unhin­ged Mes­sa­ge to Women, Scum­bag Mark Robin­son Endor­se­ment & Refu­sal to Deba­te Kama­la«. Jim­my Kim­mel Live, 24.09.2024. ↩︎
  4. Die­se Lüge hat mitt­ler­wei­le eine eige­ne Wiki­pe­dia-Sei­te. ↩︎
  5. »›Get rid of all cows‹: Trump cam­paign spreads myths about Har­ris cli­ma­te poli­cy«. France24, 18/08/2024. ↩︎
  6. Micha­el Strat­ford, »Trump blasts Har­ris plan to ban pri­ce gou­ging as com­mu­nism. But GOP sta­tes alre­a­dy block some pri­ce hikes«. Poli­to, 08/24/2024. ↩︎
  7. Ingrid Jac­ques, »Trump’s ›Com­ra­de Kama­la‹ insult is a bit much, but pri­ce con­trols real­ly are an awful idea«. USA TODAY, 21.08.2024. ↩︎
  8. Lau­ra Doan, »Trump fal­se­ly claims Demo­crats sup­port abor­ti­ons ›after birth.‹ Here’s a fact check«. CNN, Sep­tem­ber 11, 2024. ↩︎
  9. Filip Timo­ti­ja, »Trump says he would win Cali­for­nia if ›Jesus … was the vote coun­ter‹«. The Hill, 08/28/24. ↩︎
  10. Lin­da Qiu and Ele­na Shao, »Every Fal­se­hood, Exag­ge­ra­ti­on and Untruth in Trump’s and Harris’s Stump Spee­ches«. The New York Times, Sept. 26, 2024. ↩︎
  11. KimS, »Dem­Dai­ly: Trump Unhin­ged«. Dem­Dai­ly, July 19, 2024. ↩︎
  12. »Dr. Phil Inter­view with Donald Trump on 08/27/24« Rev.com Tran­script Libra­ry; Aug 28, 2024. ↩︎
  13. Matt Lavie­tes, »Trump repeats fal­se claims that child­ren are under­go­ing trans­gen­der sur­gery during the school day«. CNN, Sept. 10, 2024. ↩︎
  14. David Gard­ner, »Not Just Cat Ladies: J.D. Van­ce Also Cal­led the Child­less ›Socio­paths‹ and ›Psy­cho­tic‹«. The Dai­ly Beast, Jul. 30, 2024. ↩︎
  15. Phil­ip Bump, »In JD Vance’s view, real Ame­ri­cans have kids and edu­ca­te them in bun­kers«. The Washing­ton Post, Sep­tem­ber 6, 2024. ↩︎
  16. Petu­la Dvo­rak, »No, cal­ling Grand­ma isn’t the way to fix nation’s child-care cri­sis«. The Washing­ton Post, Sep­tem­ber 5, 2024. ↩︎
  17. Car­ter Sher­man, »JD Van­ce cal­led for ›fede­ral respon­se‹ to block women from tra­ve­ling for abor­ti­ons«. The Guar­di­an, Fri 26 Jul 2024. ↩︎
  18. Jon Green­berg, »J.D. Van­ce sta­ted on Febru­ary 19, 2022 in an inter­view with Ste­ve Ban­non: Says Joe Biden risks war with Rus­sia becau­se Vla­di­mir Putin doesn’t ›belie­ve in trans­gen­der rights.‹« Poli­ti­Fact, Febru­ary 21, 2022. ↩︎
  19. Mary Annet­te Pem­ber, »J.D. Vance’s ‘fake holi­day’ and ‘two-spi­rit’ comm­ents rai­se con­cerns«. ICT News, Jul 18, 2024. ↩︎
  20. Paul Owen, »From anti-Trump to vice-pre­si­dent nomi­nee: JD Van­ce in his own words«. The Guar­di­an, Tue 16 Jul 2024. ↩︎
  21. Alec Hernán­dez and Sum­mer Con­cep­ci­on, »JD Van­ce says 2021 comm­ents about giving more votes to peo­p­le with kids were a ›thought expe­ri­ment‹«. NBC News, Aug. 11, 2024. ↩︎
  22. Gil Duran, »Dark Realm: Whe­re J.D. Van­ce Gets His Weird, Ter­ri­fy­ing Tech­no-Aut­ho­ri­ta­ri­an Ide­as«. The New Repu­blic, July 22, 2024. ↩︎
  23. Came­ron Joseph, »JD Van­ce Sug­gests Peo­p­le in ›Vio­lent‹ Mar­ria­ges Shouldn’t Get Divorced«. Vice, July 25, 2022. ↩︎
  24. Glenn Kess­ler, »J.D. Vance’s cla­im that Biden is tar­ge­ting ›MAGA voters‹ with fen­ta­nyl«. The Washing­ton Post, May 11, 2022. ↩︎
  25. Andrew Kac­zyn­ski and Alli­son Gor­don, »Yes, New House Spea­k­er Mike John­son Once Wro­te in Sup­port of Cri­mi­na­li­zing Gay Sex«. CNN Wire, Octo­ber 25 2023. ↩︎
  26. Inae Oh, »Mike John­son Is as Extre­me as It Gets«. Mother Jones, Octo­ber 26, 2023. ↩︎
  27. Ellie Quin­lan Hough­t­a­ling, »Mike John­son Has Most Unhin­ged Defen­se Yet of Janu­ary 6«. The New Repu­blik, April 2, 2024. ↩︎
  28. David Pak­man, »House Spea­k­er Mike John­son is the worst of the Repu­bli­can Par­ty«. Straight Arrow News, Oct 30, 2023. ↩︎
  29. Shaw­na Mizel­le, »What are new House Spea­k­er Mike Johnson’s record and views on abor­ti­on?« CBS News, Octo­ber 26, 2023. ↩︎
  30. Jona­than Chait, »Mar­jo­rie Tay­lor Gree­ne Bla­med Wild­fi­res on Secret Jewish Space Laser«. New York Maga­zi­ne, Jan. 28, 2021. ↩︎
  31. James Lid­dell,»FBI says ›stan­dard pro­to­col‹ was fol­lo­wed and the­re was no addi­tio­nal steps taken out­side the norm over search war­rant«. The Inde­pen­dent, Wed­nes­day 22 May 2024. ↩︎
  32. Charles Bethea, »How the ›QAnon Can­di­da­te‹ Mar­jo­rie Tay­lor Gree­ne Rea­ched the Door­step of Con­gress«. The New Yor­ker, Octo­ber 9, 2020. ↩︎
  33. Em Steck and Andrew Kac­zyn­ski, »Mar­jo­rie Tay­lor Gree­ne indi­ca­ted sup­port for exe­cu­ting pro­mi­nent Demo­crats in 2018 and 2019 befo­re run­ning for Con­gress«. CNN, Tue Janu­ary 26, 2021. ↩︎
  34. Ally Mut­nick and Mela­nie Zano­na, »House Repu­bli­can lea­ders con­demn GOP can­di­da­te who made racist vide­os«. Poli­ti­co, 06/17/2020. ↩︎
  35. Mar­tha McHar­dy, »The Repu­bli­can con­gress­wo­man released her new memoir – titled ‘MTG’ – on Tues­day«. The Inde­pen­dent, Wed­nes­day 22 Novem­ber 2023. ↩︎
  36. Jason Wil­son, »Trump ally Lau­ra Loo­mer cal­led hers­elf ›white advo­ca­te‹, audio reve­als«. The Guar­di­an, Sat 14 Sep 2024. ↩︎
  37. Ebda. ↩︎
  38. Ken Ben­sin­ger, »Who Is Lau­ra Loo­mer, the Far-Right Acti­vist Who Tra­ve­led With Trump?«, The New York Times, Sept. 13, 2024. ↩︎
  39. Jason Wil­son, »Trump ally …” ↩︎

Schreibe einen Kommentar